Up du topic, maintenant que j'en suis à mon 3ème visionnage du film!
J'ai revu Indiana Jones IV, donc, longtemps après mon deuxième visionnage!
Plus je le revois plus j'apprécie le film puisqu'il est dans l'esprit Indiana Jones, des scènes d'action et d'exploration prenantes, de l'humour (les blagues de "famille" sont bien trouvées), du suspense, et de très bons acteurs, des décors/lieux mythiques (la zone 51, le Pérou, la forêt amazonienne...). Sans oublier les références bien placées aux anciens Indiana Jones voire aux autres films de Ford ("I've got a bad feeling about this" :smile4:). J'aime bien également le fait que le personnage de Mutt ait pas été trop mis en avant et qu'Harrison Ford reste l'acteur principal, c'était pas gagné au début.
L'intrigue tient vraiment bien la route, même quand on re-songe à certains détails (j'avais l'impression du contraire avant), et on a envie de connaitre le dénouement... mais c'est là que j'ai toujours du mal à accrocher.
Autant j'adore les histoires d'extraterrestre, autant là je sais pas, j'accroche pas du tout à la scène où Spalko se fait pulvériser par l'alien. Et pourtant comme je l'ai dit, niveau intrigue ça se tient, et l'idée que les extraterrestres aient fondé la civilisation Maya et récolté plein d'objets d'arts, en créant également les crânes de cristal, ça tient parfaitement debout dans le scénario et c'est très original. J'aime beaucoup l'idée du "jeu de pistes" qui mène à cette découverte, alors qu'on a de sérieux indices tout au long du film (la forme du crâne, les dessins, le cadavre d'alien...).
Mais l'apparition de l'alien et le départ de la soucoupe volante, ça fait "cheap". Rien que la gueule de l'alien, et la façon dont il est présenté (il regarde Spalko d'un air intrigué avec une tête limite cartoonesque), ça me choque, ça donne l'impression que tout à coup le réalisateur dit "Allez hop, le film part en vrille, on quitte Indiana Jones et on passe à E.T!". Et pourtant, le plus bizarre, c'est que tout au long du film on sait que ça va arriver mais ça parait cohérent et bien amené. Peut être qu'il n'aurait pas fallu montrer l'alien mais laisser une sorte de mystère, je sais pas trop. Quand les persos arrivent dans la salle avec tous les crânes réunis, l'impression de mystère et le suspense est à son paroxysme mais en l'espace de 5 secondes ça part en vrille à cause de ces effets à la con. Et au final on sait pas quel était leur but ; c'est cool de buter Spalko, mais pourquoi?
Sinon ce qui me chipote aussi c'est le fait que les scénaristes ont pas l'air d'assumer le coup des aliens, dans le sens où ils sortent que ce sont des être "interdimensionnels" et qu'ils sont pas retournés dans l'espace mais "dans l'espace entre les espaces" (lol). Quel est l'intérêt de sortir des conneries pareilles alors qu'on voit très bien que c'est des ET?!
Après y a quelques détails un peu gros, trop "film familial" (le coup des branches et des singes), mais à part ça et le dénouement qui me laisse toujours une impression bizarre, le film est vraiment excellent. Pas comparable aux trois premiers mais vraiment, faire une suite 20 ans plus tard en gardant l'esprit et en parvenant à créer une nouvelle aventure qui tient bien la route, avec des scènes d'action/exploration originales et bien vues (le coup des fourmis est assez flippant ^^), faut le faire!
Du coup je serai bien content si Indiana Jones V voit le jour comme c'est censé être prévu! Enfin, j'arrête là mon roman mais vous l'aurez compris je suis fan. :smile4: