Dans les Simpsons, on fait du n'importe quoi pour faire du n'importe quoi (au moins dans les épisodes des 10 dernières saisons on va dire) on réchauffe des blagues qui ont 20 ou 30 piges, on invente une histoire qui fait genre on se prend pas au sérieux, et on ne se foule pas pour essayer de rendre le tout cohérent/réfléchi/drôle parce que de toute façon on sait que ça va plaire. Les vannes, même quand on ne les voit pas venir à 10bornes (c'est rare) tombent complètement à plat.On est d'accord, c'est pour ça que je dis que jusque dans les années 90, ça reste d'un bon niveau, avec de meilleurs gags et un message satyrique plus prononcé.
Et le phénomène Spider-Cochon m'a fortement saoulé.
South Park me parait quand même (beaucoup) plus intelligemment fait que les Simpsons. Ca mise pas tant sur le trash que ça, c'est surtout une façade. Dans chaque épisode de South Park il y a un message, une idée de départ, et le trash n'est là que pour divertir et illustrer. Ça part en couille, dans tous les sens, mais c'est assumé et purement pour le fun. Comme pour Family Guy et American Dad. C'est irrévérencieux, et ça détend.Il y a pas mal de blagues qui tombent à plat dans South Park. Je me rappelle du gamin handicapé qui vient délivrer un message aux adultes, et comme il n'arrive pas à finir sa phrase parce qu'il est essoufflé, les adultes essaient de deviner la suite (sans aucune cohérence bien sûr). Le gag a bien 50 ans. Et je pense toujours que South Park ne fait parler de lui que pour le trash.
Dans le genre situation absurde, rien ne vaut Futurama, avec Fry qui est son propre grand-père
).
).