Le lieu idéal pour discuter des films, séries et animés récents comme plus anciens!
#5015 par Drucci
08 juil. 2008, 14:28
Image

Trailer ici

Revoilà un topic dédié au prochain James Bond... comme vous l'aurez deviné je suis fan! :D

L'originalité de ce nouveau film (le vingt deuxième) c'est que le scénario fait suite directement à celui de Casino Royale... qui se finissait de façon assez ouverte (cf l'affiche de Quantum of Solace).

Bref on n'en sait pas beaucoup plus (à part que les deux James Bond Girls ont été dévoilées :love: ) pour l'instant mais la sortie est prévue pour novembre. Avis aux amateurs!
#5362 par Drucci
27 oct. 2008, 21:29
J'ai reçu une place pour l'avant première grâce à l'uni!! J'espère pouvoir y aller! Boisson et pop-corn gratuit!! :D
Veinard! Tu nous raconteras, si t'y vas (occasion de voir un film qui s'annonce génial avec des privilèges de taille comme la boisson et le pop-corn gratuit ça se refuse pas)! :D
#5391 par Drucci
01 nov. 2008, 14:23
J'ai vu Quantum of Solace hier soir et j'ai bien aimé, même si j'attendais plus de ce nouveau James Bond. Le film est vraiment réussi, le jeu d'acteur est excellent et on passe un bon moment mais un certain nombre de détails m'a gêné, à commencer par les deux premières scènes d'action. Franchement, si quelqu'un arrive à comprendre ce qui s'y passe je le félicite parce que la caméra bouge tout le temps, dans tous les sens, et qu'on voit quasiment rien (enfin si, on voit, mais beaucoup trop et trop vite). J'ai trouvé le scénario un peu trop classique, en comparaison avec Casino Royale, et l'intrigue principale n'avance quasiment pas.

Enfin je me ferais peut être un second visionnage parce que j'étais pas en super forme à la séance de 00H40. Mais malgré ces détails je vous conseille le film, il est vraiment bien! :napo:
#5410 par Wang Tianjun
09 nov. 2008, 00:24
Bien, je sors tout juste de la séance, je vais pouvoir donner une impression à chaud (voire à "très chaud" même")

En trois mots ...


NUL A CHIER !!!!!!!! :gr: :gr: :gr: :gr: :angry: :pan: :gr: :ouin: :gr: :fury: :angry: :pan:


C'est simple, il n'y a rien à sauver !!! Mais voyons plutot dans le détail (oui j'ai envie de passer mes nerfs, d'avoir payé pour cette BOUSE INFÂME...)

Avant toute chose, je tiens à préciser que je n'ai pas vu Casino Royale, donc j'avais quelques réserves par avance sur ces James Bond new look.. mais vu qu'apparemment on en disait que du bien, et qu'on voulait aller se faire un ciné, alors j'ai tenté le coup... malheureux naïf que je suis..



Déjà, James Bond lui-même, c'est à dire Daniel Craig... j'ai toujours eu un a-priori sur le choix de l'acteur... Blond aux yeux bleus, gros baraqué, une expression de cocker... on est loin du brun so british juste baraque ce qu'il faut et avec le sourire et le sourcil qui se lève a volonté !
Mais au vu de son "jeu d'acteur" (si on peut appeler ça comme ça !), mes craintes se sont confirmées ! Aucun charisme, durant tout le début du film on dirait plus que c'est le bodyguard de M qu'autre chose... sans compter qu'on se demande où est passée la répartie mythique et les pointes d'humour anglais... Il y a bien quelques tentatives, mais ça tombe toujours à plat...
Du coup on a droit a une grosse brute, qui se bat avec aucun style et qui finit par tuer malencontreusement ses ennemis ... "Oh bah zut alors je l'ai égorgé sans faire express ! Bavure James !! Beuuh"


Ensuite, tout ce qui faisait les charmes des James Bond a disparu : déjà, première surprise.... il manque l'essentiel dès le début, la séquence de tout james bond qui se respecte avec le "Pala Pam ! Pala Pam ! Pala palala" ... en fait je spoile, elle est finalement mise à la toute fin du film... histoire de rappeler aux spectateurs que "oui, c'est un James Bond" !
Car il ne faut pas chercher les gadgets de Q (ni de R), ni de Bond Car... le seul truc un peu technologique c'est le système de communication du MI-6 totalement inutile et bling-bling (une table tactile wahou..).
Quand aux Bond Girls, il ne faut pas chercher bien loin non plus... Il y en a une qui n'est là que pour de la figuration, et suit un code presque trop classique (un comble !) pour le coup : "je dois surveiller Bond. Oh mais ses yeux de cocker me font fondre. Du coup hop dans son pieu et plus tard je mourrais dans l'anonymat". Sitot rencontrée, niquée, sitot expédiée.
Quant à l'autre (celle sur l'affiche du film) est un peu plus attachante et intéressante (décidément les blacks ont la cote en ce moment ! ), mais finalement quand elle vient à expliquer ses motivations, on se retrouve avec une histoire des plus simplistes et dramatiques... du gachis !
Enfin, le méchant, il est joué par ... Matthieu Amalric... si si ! Plutot qu'un gros méchant mégalo voulant conquérir le monde, on a un petit trader en chemise hawaienne, et qui a la particularité de pousser des cris à la Serena Williaws quand il s'énerve... sans commentaires...



Bon quand au scénario.. eh bah c'est simple, c'est incompréhensible. Et je ne pense pas que ce soit du au fait que je n'ai pas vu le précédent, car on comprend assez vite que Bonduelle a soif de vengeance. Mais sinon, on a droit a un mélange écolo-écono-politco-merdico-narcotique, qui a vite fait de nous perdre.

Et à cause de ce scénario, on en arrive à des séquences de 20 minutes (ou peut-être plus courtes, mais le temps m'a paru siiiiii long) ou il ne se passe RIEN ! On en vient alors à vouloir une bonne scène d'action... mais quand on y arrive, eh bah on overdose assez vite. Car si le film se veut très réaliste et trop premier degré, les scènes d'actions sont elles démesurées et frisent le ridicule ! Et généralement, elles n'aboutissent à rien du tout. Je prends par exemple une des premières scènes ou un traitre prend la fuite, et Bond par à sa poursuite. On a droit à 10 bonnes minutes de course-poursuite dans les rues de Sienne (Italie), pour que finalement il se fasse buter par Mr Bavure "Roh bah zut Maman M va encore me gronder !"
Et quant à la scène d'action finale, ou plutot le bouquet final, si le début du film ne vous a pas achevé, là c'est pour de bon ! Le seul point positif c'est que quand on voit tous les méchants se réunir, on se dit "ouf le film arrive à sa fin !". Mais alors...
Pour résumer, Bond saute sur une voiture et tue le conducteur. Plutôt classique. Ce qui l'est moins, c'est l'effet domino engendré par cette mort... allez savoir pourquoi, le camion part en marche arrière, et va s'encastrer dans une bonbonne d'hydrogène qui s'embrase et en fait péter d'autres, et ainsi de suite... pendant ce temps, Bondinou s'en va se battre avec le méchant monsieur, le tout dans un déluge de flammes...



Bien... vous aurez donc compris que j'ai un avis plutot mitigé sur le film (lol). On a droit à un film d'"espionnage" (encore que niveau agent "secret", un gros bourrin qui fait tout péter..), surfant sur la vague nouvelle ouverte par "La Mémoire dans la peau", écho d'une nouveau genre ou on veut du réaliste et du sobre...
Mais attend-on vraiment ça de Bond ? Ou est passé le second degré légendaire de la série ? Les gadgets ? Les situations totalements improbables ou il sauve le monde avec son petit doigt ? Tout cela a disparu. Et tant que ça ne reviendra pas, faudra plus compter pour que j'aille voir ces daubes.


Tianjun, qui commence à se sentir soulagé :diable:
#5413 par 14thgunner
09 nov. 2008, 09:13
Mwahaaha!!!! Critique de film gigantesque, merci tu m'as bien fait marrer!!!
cette BOUSE INFÂME...

"Oh bah zut alors je l'ai égorgé sans faire express ! Bavure James !! Beuuh"

"Pala Pam ! Pala Pam ! Pala palala"

on a un petit trader en chemise hawaienne, et qui a la particularité de pousser des cris à la Serena Williaws quand il s'énerve... sans commentaires...
Ah ah ah!!!! ( Y a pas de petit sourire qui rigole!! bah je met ça: :D )

Alors merci, tu m'as soulagé de ne pas y être allé avec mon invit'... J'étais un peu frustré de rater ça juste à cause du train qui m'aurait empêché de rentrer...

Mais alors la, je me sens mieux!! Je pense que je le regarderai en DVD loué ou quand il passera à la télé, pour rigoler. J'avais deja fait ça avec Casino Royal, que j'avais vu quand mon frère l'avais loué, et je lui avais pourri le film avec mes sales commentaires ( "mais pourquoi tu monte le poursuivre sur la grue?!?!? Il va bien devoir descendre un jour... Au pire dégome le depuis là...)

Enfin bref, je l'ai pas vu, mais tu m'as fais marrer!!
#5415 par Wang Tianjun
09 nov. 2008, 11:21
Ah bah ravi de t'avoir fait marrer, parce que moi c'est absolument pas le cas.

D'habitude quand je regarde un film d'action mytho (Le transporteur, Die Hard 4, et compagnie), je me marre devant les scènes d'actions tellement c'est grotesque. Du coup, je passe presque un bon moment devant le film !

Mais là... le film est tellement premier degré que c'est une véritable souffrance !


Ah et complément d'information, l'actirce qu'on voit sur l'affiche, eh bah.... c'est même pas une vraie black ! C'est une actrice ruskov à qui ils ont fait passer de grosses séances d'UV !

Décidément ce film est une arnaque jusqu'au bout... lol
#5416 par Drucci
09 nov. 2008, 13:51
Je pense que le fait que tu n'aies pas vu Casino Royale joue quand même beaucoup dans ton avis Wang! Déjà, l'intrigue principale (Mr. White, Vesper, etc) est impossible à comprendre si on n'a pas vu Casino, et le fait que Quantum en soit la suite est très important dans le comportement de Bond : c'est bien évidemment volontaire qu'il agisse comme une grosse brute, préfère buter tout le monde que réfléchir, faire tout exploser... c'est d'ailleurs pour ça que c'est à la fin du film qu'on voit la fameuse scène où il tire sur l'écran : c'est pour montrer que c'est à partir de là qu'il devient le Bond qu'on connaît, l'agent secret cynique et qui fait son boulot sans fioritures (ou presque). Casino et Quantum présentent les origines du personnage, c'est un retour aux sources.

Perso j'aime beaucoup Daniel Craig, au départ j'étais sceptique mais il est vraiment parfait pour le rôle. Même si effectivement je l'ai préféré dans Casino, je trouve qu'il manque de piquant dans ce film, pas assez de répliques cyniques ou de dialogues croustillants, ça manque dans un James Bond quand même. J'ai aussi été déçu par le classicisme du scénario, on en revient aux anciens James Bond et l'intrigue principale n'est vraiment reprise qu'à la fin du film, donc on a l'impression qu'elle n'avance pas trop.

Autre point négatif, les scènes d'actions, enfin les deux premières : elles sont carrément incompréhensibles!! Le cameraman fait des plans de 0,5 secondes à chaque fois, les course-poursuites changent d'angle en moins d'une seconde à chaque fois, bref c'est le gros bordel...

Enfin pour moi ça reste un bon film : je me suis pas ennuyé, j'ai passé un bon moment, les acteurs sont bons, il y a des scènes vraiment très bien faites (celle où il balance Mathis dans une poubelle avant de lui piquer son portefeuille, "c'est comme ça que vous traitez vos amis?", énorme :D), j'ai bien aimé le méchant faiblard qui pousse des cris hystériques pendant le combat final, et puis Daniel Craig a trop la classe. :nerd:

Au fait je sais pas comment t'as fait pour croire que la Bond Girl était noire parce que ça se voit quand même qu'elle est juste bronzée. :fear:
#5417 par Wang Tianjun
10 nov. 2008, 10:11
Honnêtement je pense pas que le fait d'avoir loupé Casino Royale m'ait lésé : j'ai assez vite compris de quoi il était question. Et bon, j'ai un collègue qui était avec moi et qui lui l'avait vu, et ça l'a pas empêché de trouver le film pourri aussi...

Et si la dernière scène montre que la grosse brute devient le vrai Bond, eh bah... pour moi c'est trop tard. Si c'est ça la jeunesse de Bond eh bah je ne le verrais plus comme avant... et qu'il passe d'une grosse brute à un agent fin et classeux d'un claquement de doigts, j'en doute énormément...

Ce que j'aime justement dans les James Bond c'est le côté ultra lisse et parfait du héros, pour voir des héros torturés bon nombres de films sont là pour ça (La mémoire dans la peau et compagnie). Un Bond ça doit rester au second voire au troisième degré !


Quant au choix de Daniel Craig je reviendrais pas dessus... je me suis calmé depuis samedi soir, j'ai pas envie de repartir lol
#5419 par Gclems
11 nov. 2008, 14:20
Histoire d'ajouter mon grain de sel, je suis de l'avis de Drucci, et je trouve que c'est un très bon film ! Na!

C'est sûr que Quantum of Solace est assez différent des 007 qu'on avait l'habitude de voir, mais quelque part, c'est pas plus mal. Je trouve que la formule s'était sacrément essoufflée dans les derniers films.

Et comme l'a expliqué Drucci, les deux films avec Craig, que je trouve excellent en tant que Bond, présentent les débuts de Bond, ses erreurs de jeunesse, et qu'est-ce qui le pousse à devenir le James Bond que l'on a toujours connu.

Et pis les scènes d'actions sont très bien foutues ! non mais oh :)
C'est vrai que la caméra va un peu vite parfois mais du moment que t'es un minimum attentif, y'a pas vraiment de problème pour comprendre ce qu'il se passe. Et plus ça doit être la première fois que je vois une course poursuite en voiture pas trop mal foutue est intéressante à regarder.

Le point qui est à on avis un peu dommage c'est qu'effectivement Bond est un peu moins piquant que d'habitude. Mais l'absence de remarques un peu cyniques est tout à fait justifiée par le scénario. Bond est aveuglé par la vengeance. Il ne devrait peut-être même pas y en avoir.

En parlant du scénario, je comprend pas pourquoi tout le monde lui crache dessus soit disant qu'il est compliqué. Il ne m'a posé aucun problème, et je pense pas être vraiment plus intelligent que la moyenne, et puis pour une fois qu'un film d'action propose un scénario un minimum bossé, pourquoi se plaindre ? Peu de monde a critiqué Matrix alors que les 3/4 des gens sortaient en ayant quasiment rien comprit au film.

Enfin voila quoi ! Le rythme est quand même bien géré, c'est plutôt bien mis en scène, les acteurs sont convaincants, et c'est la première fois que la musique d'un 007 me plait \o/.
#27222 par Rodrinho
06 déc. 2011, 16:55
Pour les fans de James Bond, je vous conseille le dernier podcast de Any Given Film (un très bon podcast sur le cinéma, qui fait notamment des Top 5 vachement intéressants) consacré à la saga. Ils reviennent sur tous les films, un par un. Bon, du coup, ça dure 6 heures, mais ça s'écoute très facilement, y a pas de longueur, on s'ennuie pas, bref, c'est très bon.
Par contre, ça spoile TOUS les films, alors c'est plutôt à réserver au fans.
#27224 par Wang Tianjun
06 déc. 2011, 17:47
Merci Rodrinho de remonter ces topics des limbes, j'avais bien envie de relire l'avis le plus haineux que j'ai pu faire sur un film... :D

(et le pire, c'est que je l'ai rematé dimanche... bon, j'étais tellement crevé par deux jours de convention que je me suis plutot endormi devant que vraiment regardé, mais bon... ça ne m'a pas empêché de le trouver toujours aussi pourri ^^")
#27229 par BIG Poppa
06 déc. 2011, 21:59
Histoire d'ajouter mon grain de sel, je suis de l'avis de Drucci, et je trouve que c'est un très bon film ! Na!

C'est sûr que Quantum of Solace est assez différent des 007 qu'on avait l'habitude de voir, mais quelque part, c'est pas plus mal. Je trouve que la formule s'était sacrément essoufflée dans les derniers films.

Et comme l'a expliqué Drucci, les deux films avec Craig, que je trouve excellent en tant que Bond, présentent les débuts de Bond, ses erreurs de jeunesse, et qu'est-ce qui le pousse à devenir le James Bond que l'on a toujours connu.

Et pis les scènes d'actions sont très bien foutues ! non mais oh :)
C'est vrai que la caméra va un peu vite parfois mais du moment que t'es un minimum attentif, y'a pas vraiment de problème pour comprendre ce qu'il se passe. Et plus ça doit être la première fois que je vois une course poursuite en voiture pas trop mal foutue est intéressante à regarder.

Le point qui est à on avis un peu dommage c'est qu'effectivement Bond est un peu moins piquant que d'habitude. Mais l'absence de remarques un peu cyniques est tout à fait justifiée par le scénario. Bond est aveuglé par la vengeance. Il ne devrait peut-être même pas y en avoir.

En parlant du scénario, je comprend pas pourquoi tout le monde lui crache dessus soit disant qu'il est compliqué. Il ne m'a posé aucun problème, et je pense pas être vraiment plus intelligent que la moyenne, et puis pour une fois qu'un film d'action propose un scénario un minimum bossé, pourquoi se plaindre ? Peu de monde a critiqué Matrix alors que les 3/4 des gens sortaient en ayant quasiment rien comprit au film.

Enfin voila quoi ! Le rythme est quand même bien géré, c'est plutôt bien mis en scène, les acteurs sont convaincants, et c'est la première fois que la musique d'un 007 me plait \o/.
Je suis total d'accord c'est 2 bon film celui la aussi moins bien que casino royale c'est sur
Mais beaucoup mieux que les gadget de gay qu'avait pierce brosnan je suis content que tu l'es defendu