Page 2 sur 2

Re: "Reprenons notre symbole" : avis et discussions

MessagePublié :05 mars 2011, 23:44
par Drucci
Gruic a écrit :
Avant tout (re)bienvenue sur le forum!


Merci bien. J'ai hâte de les relire également pour creuser de mon côté. Je juge tes arguments efficaces. En fait mon hypothèse est démentie par des témoignages extérieurs à Ami. Mais finalement, ce genre de témoignage se fait très rare dans le manga et repose sur des souvenirs diffus.

Spoiler : :
Mais si il y a bien 2 Amis dans le manga, je ne parviens pas à comprendre la logique de la scène de la pendaison et du fameux mensonge. Le mensonge pourrait également être un Katsumata se prenant pour Fukube après sa mort/pendaison. Ainsi le simulateur ne serait que l'image de son propre mensonge, ce qui expliquerait des divergences avec la réalité, et sa cruelle difficulté à connaitre sa propre identité.
Un peu comme si Urasawa nous invitait à une seconde lecture de son œuvre au travers du film.


C'est quand même bizarre tout ça.


Effectivement le seul sens logique premier de la scène de
Spoiler : :
de la pendaison, ce serait de nous faire comprendre que Fukube est bel et bien mort ce jour là. Mais Urasawa s'attache à démontrer par la suite (et à plusieurs reprises) que c'est pas le cas donc le second sens "logique" ce serait que Katsumata a une vision altérée de ce passage dans le simulateur de 2018, sachant que la première fois qu'on voit la scène dans le simulateur d'Ami-Land on découvre apparemment la scène historique réelle, sans "trucage".

Mais je pense qu'il faut tout simplement voir cette scène où Fukube s'étrangle réellement comme un moyen de montrer que la simulation part en vrille, ce qui oblige Katsumata à quitter le simulateur. Et du coup la scène du tome 14 où Katsumata/Ami 2 étrangle Fukube montre bien que Katsumata veut prendre sa place.