Rien que dans la catégorie du bad guy le plus facinant, Ami arrive bon dernier alors que le premier est... Light.C'est clair que c'est incohérent... Moi qui suis fan de Death Note, je dois avouer que Light semble moins méchant de L, c'est dire si les résultats ne collent pas!
Le tournoi Mangaverse vient de perdre toute crédibilité pour moi (alors qu'à côté de ça j'ai trouvé les autres résultats assez cohérents).Je ne vois pas le rapport entre les résultats et la crédibilité de la démarche. Les gens votent, c'est un système démocratique. Qu'on apprécie ou non les résultats, ils sont représentatifs des goûts d'une frange de visiteurs de Mangaverse. On peut ne pas s'y retrouver, ou déplorer que les gens cherchent la facilité (ou manquent de curiosité) en votant, mais ça ne remet pas en cause le sérieux du travail derrière. Je ne te savais pas anarchiste ni adepte de la pensée unique, mon petit Drucci ^^''
C'est clair que c'est incohérent... Moi qui suis fan de Death Note, je dois avouer que Light semble moins méchant de L, c'est dire si les résultats ne collent pas!"Incohérent" par rapport à quoi ? "Ne collent pas" par rapport à quoi ? Les résultats sont en fonction des possibilités offertes aux lecteurs de voter. Du reste, au-delà de "la facilité de voter pour un shônen", Death Note a l'avantage d'être plus récent dans les esprits que 20th CB. Les gens ont souvent tendance à voter pour ce qu'ils ont lu récemment. Peut-on leur en vouloir ?
Je parlais du manque de crédibilité des gens qui ont voté, pas du tournoi! Enfin j'avoue que je me suis mal exprimé mais ce que je voulais dire c'est que ça me choquait de voir un tel résultat dans cette catégorie alors que les visiteurs/membres de Mangaverse ont la réputation d'être élitistes. Et Death Note pour moi c'est vraiment un manga que je trouve mauvais donc ça m'a choqué... mais bon c'est que mon avis bien sûr (tout de suite les grands mots dis doncLe tournoi Mangaverse vient de perdre toute crédibilité pour moi (alors qu'à côté de ça j'ai trouvé les autres résultats assez cohérents).Je ne vois pas le rapport entre les résultats et la crédibilité de la démarche. Les gens votent, c'est un système démocratique. Qu'on apprécie ou non les résultats, ils sont représentatifs des goûts d'une frange de visiteurs de Mangaverse. On peut ne pas s'y retrouver, ou déplorer que les gens cherchent la facilité (ou manquent de curiosité) en votant, mais ça ne remet pas en cause le sérieux du travail derrière. Je ne te savais pas anarchiste ni adepte de la pensée unique, mon petit Drucci ^^''
).Dieu plus intéressant qu'Ami?!C'est clair que c'est incohérent... Moi qui suis fan de Death Note, je dois avouer que Light semble moins méchant de L, c'est dire si les résultats ne collent pas!"Incohérent" par rapport à quoi ? "Ne collent pas" par rapport à quoi ? Les résultats sont en fonction des possibilités offertes aux lecteurs de voter. Du reste, au-delà de "la facilité de voter pour un shônen", Death Note a l'avantage d'être plus récent dans les esprits que 20th CB. Les gens ont souvent tendance à voter pour ce qu'ils ont lu récemment. Peut-on leur en vouloir ?
Accessoirement, je trouve que c'est un bon test pour voir à quel point Urasawa est populaire même si, encore une fois, on parle du charisme d'Ami... Qui est quand même l'un des persos les plus faibles de la série. Et à tous les niveaux. Même le personnage du SDF, Dieu, était plus intéressant que lui... Alors je ne dis pas que les héros de DN méritaient de gagner, mais Ami n'a pas volé sa défaite ^^;;
les visiteurs/membres de Mangaverse ont la réputation d'être élitistes.C'est peut-être donc qu'une légende urbaine, alors ? Ou tous les élitistes sont partis
