Pas tout à fait d'accord avec ta remarque sur le fait que l'œuvre soit bien ficelée. Alors c'est vrai qu'au début il y a cette impression, car l'auteur lance de nombreux éléments de base. mais plus le récit avance et plus on sent que l'on tire sur la corde et c'est d'autant plus vrai après la mort de L.
Le second et troisième arc servent strictement à rien, L est remplacé par 2 gugusses sans personnalité ou du moins chacun ayant une infime moitié de L. En fait il aurait mieux fallu fusionner ces 2 parties afin d'avoir un passage plus intéressant et plus rythmé.
Pour ce qui est du shonen, il n'y à qu'à voir la fin plus que moralisatrice pour voir que ce n'est pas un seinen.
Pour le DA, je ne l'ai pas vu et franchement après avoir lu le manga, cela ne me donne pas envie de le voir, car d'une j'ai déjà lu le manga, le DA n'apportera certainement rien de neuf et s'il y a des séquences nouvelles et bien comme dans toute bonne adaptation de shonen elles ne servent à rien.
Bon, dans ce cas là, disons que l'intrigue est intéressante. En revanche, je m'accorde à dire que la mort de
L. devait être la fin de l'oeuvre.
Near et
Mello sont assez énervants en effet, ils ne sont pas complémentaires, et donc ils ne valent pas
L - qui il faut l'avouer, est l'un des meilleurs aspects de
Death Note.
C'est trop confus pour parler de morale en revanche (c'est le scénario et les personnages qui sont à mettre en lumière) : car soit la justice est engendrée par les morts, soit le meurtrier - même s'il fait régner la justice - doit mourir.
L'animé est intéressant. Et détrompe toi, car l'adaptation de
Death Note est de bonne qualité par les studios
Madhouse. Enfin, après c'est un jugement basé sur l'agréable impression que j'ai gardé de ce manga, qui est selon moi l'un des plus réussis du monde du
shonen. Et je dis bien par rapport au monde du
shonen.
Personnellement, je ne connais pas Bleach. j'ai vu de nombreuses personnes suivre cette série mais franchement cela ne m'attire absolument pas. Aux premiers abords graphiquement je trouve cela assez basique, c'est un style assez passe partout. Faut dire que je considère que sur ce point le shonen est en crise car il ne propose que la même chose depuis de nombreuses années que ce soit au niveau du dessin ou du scénario. Une uniformisation assez néfaste sur le plan de la création.
Pour revenir à Bleach, quand j'ai lu le synopsis et bien cela ne m'a pas vraiment botté, j'ai eu l'impression de lire celui plus ou moins de Yuyu Hakusho.
Mais c'est d'ailleurs en voyant que que Bleach ne pourrait absolument pas m'intéresser qu'il fallait que j'aille voir ailleurs et donc au niveau du seinen.
Le graphisme est de mieux en mieux au fil des tomes. Mais bon, le plus dur dans
Bleach est de s'y plonger, et d'accrocher à l'intrigue principale qui ne se dévoile pas tout de suite. Encore une fois, faut être relatif :
Bleach a un style très agréable vis-à-vis des autres
shonen (mais c'est de la camelote à côté de
Takehiko Inoue et ses oeuvres, ou du manga
Berserk par exemple).
Je le répète,
Bleach n'est pas intéressant pour son scénario. A la limite, il est même secondaire car à force on ne sait plus où l'histoire nous emmène :
Hô-gyoku ? Division Zéro ?
Vizards ? Progressivement, ce sont les personnages et les différents groupes de personnages qui sont intéressants : à commencer par les organismes de la
Soul Society (divisions : capitaines, scientifiques, commandant chef, etc.), le
Hueco Mundo et les
Espadas, ou encore les
Vizards et leurs énigmatique combinaison de pouvoirs
Shinigami/
Hollow. C'est une conception particulière du
Shinigami d'ailleurs, avec une personnification prétendant à dire qu'il est la réincarnation humaine d'un défunt. Mais bon, ça n'empêche que certains personnages féminins à la poitrine démesurée font partie des tâches qui dégradent la qualité du manga en général (et concernant l'animé, ce n'est qu'un procédé commercial inutile : à mon goût, l'adaptation est misérable, et n'apporte que les inutiles HS).
Après, c'est un
shonen, et - de moins point de vue comme du tiens par exemple -, ça n'aura jamais la qualité d'un
seinen, où la psychologie des personnages, l'intrigue et les graphismes sont plus travaillés, plus réalistes, et donc nettement meilleurs.
Ben personnellement, je ne trouve pas ces manga excellents, enfin surtout pour Death Note, le second ne m'ayant jamais intéressé.
Pour ma part je préfère largement les shonen old school où il y a un absence ce prétention à vouloir faire du pseudo intelligent car pour moi il y a pas pire. En gros on tente à faire du pseudo seinen, mais les contraintes éditoriales font que l'on ne peut pas aller jusqu'au bout des choses.
De mon côté,
Death Note demeure un excellent
shonen, voire un très bon manga plus généralement. Et là aussi, c'est mon opinion. J'ai bien aimé
Death Note, car il nous épargne de bastons et de super pouvoir à la con. Je n'en connais pas beaucoup des
shonen, car j'ai rapidement basculé vers la sphère
seinen (et là, y'en a des mangas géniaux!). Mais certains - très rares - sont excellents, je pense notamment à
Great Teacher Onizuka ou
Slam Dunk dont vous parlez souvent sur le forum (et qu'il me tarde de découvrir!).
) et qui sauve le monde. Bien qu'au final ça ne change pas grand chose, ça ma vraiment déçu.
)
